由于大众号渠道更改了推送规矩，若不想错失论坛的文章，记住读完在文章最下方右下角点一下“在看”，这样每次新文章推送才会第一时刻呈现在你的订阅列表里。

  本年7月的一天，邵某去开车时，发现停在车位上的爱车“不知去向”，只在原地找到一张《取回车辆奉告函》，得知车辆被一切人某融资租借公司开走。

  本来，邵某原系某汽配公司轿车喷漆工，2019年，公司因无力付出劳务费，遂提出以车抵债，两边协商以低于市价的一辆春风日产牌“二手车”抵劳务费12万元，邵某补差价6.5万元。

  这辆车被融资租借公司开走后，邵某向某汽配公司索要车款无果，遂向法院申述。近来，甘肃崇信法院审结这起车辆“失踪”案，法院以为，邵某明知该车为典当车辆，但仍坚持以低于商场价值的价格购买，未尽到作为购买方的稳重责任，车辆自交给之日起，车辆损毁、灭失危险转移至邵某，现车辆被其一切人回收，邵某要求某汽配公司返还车款于法无据。

  邵某原系某汽配公司轿车喷漆工，2019年3月，两边结算后，协商以一辆春风日产牌小轿车作价12万元抵顶劳务费，由邵某补差价6.5万元。

  邵某获得车辆后，驾驭运用车辆4年多时刻，期间购买稳妥、审验车辆一切正常。直至2023年7月某日，邵某发现车辆被某融资租借有限公司开走，邵某向某汽配公司索要车款无果后，申述至崇信法院。

  庭审中，邵某称，某汽配公司在以车抵债时未奉告车辆被典当的现实，致自己发生误判，现车辆已被开走，要求免除车辆买卖合同，并要求该公司返还购车款12万元。

  某汽配公司辩称，在抵顶欠款时，他们已奉告邵某车辆被典当的状况，车辆行驶证也有清晰记载，邵某明知该车系典当车辆依然赞同贱价购买，法令危险应由邵某自己承当。

  法院审理查明，邵某原在某汽配公司担任喷漆工，2019年3月，两边进行结算，某汽配公司无力付出邵某的劳务费，遂提出以车抵债，两边协议以低于商场行情报价的一辆春风日产牌“二手车”抵顶劳务费，并签定口头车辆抵顶协议。

  邵某补齐差价后，某汽配公司交给了车辆、车辆行驶证及车钥匙。2023年7月，该车被某轿车融资租借公司取回，并向邵某出示了《取回车辆奉告函》，现邵某要求与某汽配公司免除合同并返还其购车款。

  法院另查明，车辆行驶证记载该车一切人为某融资租借有限公司，所以依法驳回邵某诉讼请求。

  法官表明，出卖人的质量瑕疵担保责任，是指出卖人应当保证交给买受人的标的物契合法定或约好的质量、价值和功效。

  从实质来说，这是一种违约责任。但当买受人知道或许应当知道权力瑕疵存在并且会影响其合同意图完成，其依然乐意买受该标的物，则不受质量瑕疵担保责任的维护。

  本案中，邵某在买车时，某汽配公司已向其交给了车辆行驶证，行驶证上清晰记载车辆一切人为某融资租借公司，邵某明知该车为典当车辆，但仍坚持以低于商场价值的价格购买，未尽到作为购买方的稳重责任，车辆自交给之日起，车辆损毁、灭失危险转移至邵某，现车辆被其一切人回收，邵某要求某汽配公司返还车款于法无据，应予驳回。

  法官提示，在二手车买卖商场中，二手车的一切权、典当权、占有运用权存在错位是买卖常态，买卖两边明知该常态，但又往往会因二手车价格低于商场价，对有几率存在典当等瑕疵景象抱有侥幸心理，终究引发对立胶葛。

  若市民购买二手车应经过正规渠道，稳重检查车辆手续是否完全，仔细看清购车合同条款，购买后及时处理过户手续，保证轿车买卖合法合规。

  若明知系典当车仍购买时，主张签定书面合同，清晰约好两边权力、责任，以及车辆被典当权人取回时违约责任问题，防止车财两空。

  点击下方阅览原文进入车商网络学院，最接地气的轿车行业实战课程等你来回来搜狐，检查更加多